不起訴処分の種類と基礎をやさしく解説｜刑事事件のその後が不安な方へ

不起訴処分の種類と基礎

この記事でわかること

• なぜこの知識が必要なのか？
• 用語の説明
• よくある間違い
• 手続の流れ
• 注意点（気をつけるポイント）
• まとめ

なぜこの知識が必要なのか？

「不起訴になったからもう完全に安心なのか」「前科はつかないのか」など、刑事事件で不起訴処分と聞いても、具体的に何がどうなるのか分からず不安を感じる方は多いです。不起訴処分にはいくつか種類があり、それぞれ意味や理由、将来への影響が異なります。不起訴処分の種類と基礎を理解しておくことで、自分や家族の状況を冷静に整理し、今後どのような対応をとるべきか考えやすくなります。また、警察や検察とのやりとりで、どこまで説明を求めるべきかの目安にもなります。

用語の説明

不起訴処分とは、検察官が「裁判にかけない」と決めることをいいます。簡単に言うと「起訴（きそ）＝裁判にする手続」をしないという決定です。不起訴処分の種類としては、証拠が足りないなどで「嫌疑不十分（けんしょうが不十分）」、そもそも犯罪にならない「罪とならず」、犯罪の疑いはあるが情状などを考えて裁判にしない「起訴猶予（きそを見送る）」といった区別があります。これらは刑事訴訟法という法律に基づいて行われ、どの種類の不起訴かによって、社会的な受け止め方や今後の影響が変わってきます。

よくある間違い

よくある誤解として、「不起訴処分なら必ず無実が証明された」というわけではない、という点があります。たとえば起訴猶予の不起訴は、犯罪の疑いはあるが、反省の状況や被害弁償などを考慮して裁判にしないという意味であり、「何もしていない」と認められたわけではありません。また、嫌疑不十分の不起訴も、「証拠が足りないため裁判で有罪にできない」という判断であり、事実がどうだったかまでは確定していません。不起訴処分の種類と基礎を知らないと、周囲からの誤解や、自分自身の受け止め方にギャップが生じてしまうおそれがあります。

手続の流れ

一般的には、まず警察が事件を捜査し、被疑者（ひぎしゃ：疑いをかけられている人）を取り調べたうえで、事件を検察庁に送致します。次に検察官が、警察からの資料や証拠、本人や被害者の話をもとに、起訴するか不起訴処分にするかを判断します。このとき、不起訴処分の種類として、嫌疑不十分や起訴猶予など、どの形にするかも決められます。その後、被疑者には不起訴処分の通知がなされ、必要に応じて弁護人を通じて理由の説明を受けるといった流れがあります。不起訴処分の種類と基礎を理解しておくと、この一連の手続の意味がつかみやすくなります。

注意点(気をつけるべきポイント)

まず、不起訴処分であっても、捜査記録や処分の内容が職場や周囲にどこまで知られるかはケースによって異なり、一概には言えません。また、起訴猶予の不起訴の場合、将来、同じような行為をすると、前回の経緯が考慮されて重く扱われる可能性があります。不起訴処分の種類と基礎を理解せずに「もう完全に終わった」と考えてしまうと、再発防止の対策や、職場への説明の仕方などを誤るおそれがあります。処分内容の受け止め方や今後の対応については、記録を確認したうえで専門家に相談することが望ましいです。

まとめ

• 不起訴処分は「裁判にしない」という決定ですが、その中にも嫌疑不十分、罪とならず、起訴猶予など複数の種類があります。不起訴処分の種類と基礎を知ることで、自分がどの理由で不起訴になったのか、前科との関係や将来への影響を冷静に考えやすくなります。ただし、書面だけでは意味が分かりにくく、周囲への説明や再発防止のポイントも人によって異なります。不安が残る場合や、仕事・家族への影響が心配なときは、早めに刑事事件に詳しい専門家に相談し、自分のケースに即したアドバイスを受けることが望ましいです。

刑事事件無料相談

無料相談の流れ

※「無料相談する」ボタンを押して少しお待ちください。